上次说起 “筑就美德” 什么的，其实不可说人如其名。今天一个朋友拿过来了一份英文考题，让我为了他女朋友答一下。我天真地说 “噢，是练习卷吗？”，但是很快询问出来是她明天要考的、“提前” 收到的考试卷，说是她姨娘帮她得到。我答了。甚至写了两个不同的作文，一个给她用，一个给她同学用。我当然知道这个行为不道德。走回家的时候，我的内心里有一些内疚的感觉，但是我的想法是这不是作弊，因为没有人被骗。不是作弊而是腐败，是一个内部人士 “透露” 了考题，也已经发生了，和我无关。
在中国，这种事好象不少。要是我拒绝那个朋友的要求，他和她女朋友可能不明白我为什么那么严格。我不是说 “入乡随俗”，我只是说不要把小事情看成大事情。在我们国家，就是大事情，在中国却好象是那种 “大家都做，我也做又怎么样？” 的事情。
如果这是什么公务员内部评测之类的考试,的确没人被骗,都是走走形式而已.要说谁被骗了,就是社会上的老百姓.
要是毕业升学之类的就不一样了.不过那样的考试没有通天的本事还真搞不出试题来.
snrsinica：我朋友说是 “成人英语考试”。他的女朋友是高速公路收费站的收费员，她肯定不必要考这个！可能要找别的工作吧。她好象学得相当努力，我跟她见面的时候她也总是想跟我说两句英语，如果她最终要让我替她答题，那一段认真学习不就是没有用吗？换了我，我肯定想知道我自己能得什么成绩。
我认为，你至少在帮她骗主办当局。
你与其事后内疚，不如事前端正立场。
而且，她已经知道题目，那么找参考资料应不是难事的。
其实，语文水平是骗不了人的。你当过老师，肯定知道。
我们这里也常发生学校考题泄漏事件。最近一宗是某间补习学校给学生的预试题目，几乎和考题完全一样。那个州的学生因此全部重考那份试卷，令无辜的学生呱呱叫。这还是A-level水平的考试呢。
由 马来西亚khooi 发表于 2005年04月02日 17:47你的这段话让我想了很久。
我感到深深的悲哀。
一是为中国这些不合理的考试制度和考核制度的设计，使得作弊有了很大程度的主观需求，也使腐败有了客观的可能；
二是为人们道德尺度的一降再降，一种普遍被认为是羞耻的事情（比如作弊）却又普遍地被接受了；
三是为你感到难过，你已经能够这样自如地“入乡随俗”了吗？
还好，你感到了内疚。说明你本性中所存之“德”并未改变。
可是我仍然希望我们都能坚守那些正向的终极的价值观，而不去降低它的尺度，从而使这个世界不至于如此地令人忧虑。
天哪！这怎么不是大事了？对于我这种正正经经从小考到大的人，一向都规规矩矩，周围人也是这样。如果这个是学校的普通考试，我也就不想说什么了，但是如果是高考，考研，英语考级，就太不可原谅了。虽然我也从报上知道中国确实有这些事情，但是就我所在的环境，大家都是读书非常用功，不做这种事情的人。因为如果要考托福，雅思，到哪里去弄卷子啊？只能靠自己。
我说这些话的原因是我想让外国人知道这在中国绝对是大事，不是什么小事！
由 Rose 发表于 2005年04月03日 18:05我很高兴你们重视这种事情.
我再讲一件事情，以前我在一所中国的大学当老师（人都说那是一所 “二本” 大学）。我讲的课主要是英语口语，但是还有英语泛读。CET考试也有泛读部分，而且我觉得很好：收卷子的时候，那些页都封闭着，最后十分钟才允许学生打开。有一次在英语角我们谈到CET泛读的部分，一个人说 “啊，那个部分太难，我上次考CET花了二十多分钟答那一部分”。我奇怪了，说 “但是只给你十分钟啦！”，接着她就解释说学生早一点打开那个部分，监考的老师都不管。我气死了：考卷设计得好，只是监考的老师让设计失败。
造成这种问题,有特定原因..在澳大利亚,如果没文凭也可以生活,只要去工作,就可以生活的还不错...
在中国,没好一点的工作,生活的水平就相当惨了.好一点的工作跟文凭直接相关.文凭和证书跟考试直接相关..
这个跟经济利益直接挂钩的结果.而且社会制度造成腐败问题严重.
如今中国社会的黑暗面还很多..这之间关系很复杂,简单的来说是,中国一直不是法制社会,但是以前的有一个道德标准机制比法律要求的还高,比如,按照考试规定60分,就不合格,我觉得70分就不合格.70分这个标准就是类似中国以前的道德机制,如今这个机制没了,但是法律方面比较落后,又没很好的监督这些方面的问题..就造就今天的局面.
话反过来说,如果考试跟经济离利益一点关系都没..谁去作弊..有问题..考试交白卷都很多人会去做..=_=!可能去不去考试都是一个问题.
Todd,以后你可能会看到更加多黑暗面,请谅解这个问题,这个也是中国最大的社会问题,说的难听点,就是中国社会没有公正.如今很多社会学家想用古代的方法来解决,恢复以前的道德机制,提倡读经(不是佛经)
ps:想看黑暗面,去新浪网看看新闻..多禽兽的事情都有.
由 locifer 发表于 2005年04月08日 17:17知道“司空见惯”这个词吗？！这种事有什麽可大惊小怪的？我始终认为，对这种事大发感慨的人不是短路了，就是自命清高，要麽就是心理不平衡。或者说是，你可以去痛骂那些投机取巧、走后门的人，但没必要妄自菲薄，把全中国人拖下水！什麽“中国特色”“入乡随俗”，听国人自己说就已经想说他心理扭曲了，外国人说这种话就叫做“站着说话不腰疼”。国外就没这种事吗？没人敢拍着胸脯说：100%没有。要我说是，因为人少，竞争也没这麽激烈，所以你可以坦荡荡的去公平竞争，说是验证实力，不行再来；在这可是“过了这村就没这店”了。再说，国外就算出了这事，人少，也显不出来。
诚然，这里是中国，所以，什麽事都有可能发生。但也没必要把什麽事都拿来数了中国人的不是。
“心理扭曲”的怕是您吧，居然连“司空见惯”这样的词也用得出来，让我都为你脸红。也不要在此打着中国人的旗号就以为自己很了不起了，可以占据一个“主场”的优势，就在此大放厥词。说真的，很丢脸。
Todd和在此跟贴的人，对这种事大发感慨，是出于对社会环境有一个清醒的认识和思考。（这并不分什么民族不民族，国家不国家的）
如果别人观点有失偏颇，还望列举证据，请指点一二。
但，在这之前，请您泡杯凉茶，消火降温，稍安勿躁先。
同时，请不要，随随便便就民族主义爱国情结反弹，一句我是中国人，一句你是外国人，似乎国籍背景成了能不能发言，能不能批评的通行证。
请随时注意您的用语和态度，不要凉了还关心着中国问题的人的心。
“司空见惯”这个词你觉得难以接受吗？那我只能说，咱俩对这个词的理解不一样。在我看来，这虽然是中性词，但也偏向贬义，是指对于坏事见怪不怪，多有些无奈的味道。
你觉得我言语偏激，是因为如同你看了我的帖子情绪所产生的反弹一样，我一直很厌恶外国人把融入中国不好的风气，叫做“入乡随俗”。这个“俗”字，从来很刺耳。
我想你是一上来就被“司空见惯”这样的词气得发晕，没看清我写的中心思想。那我就平心静气地再写一次。
这个“俗”不是中国独有的，所以不能算作“俗”，这个“俗”不是国人乐见的，所以不应叫做这个“俗”；而说到“入”这个“俗”，我们是身在其中，人情世故，想不“入”很难，所以我有些羡慕那些被叫做“老外”的人，因为他们可以选择“不入”。
在任何激烈竞争的情况下，总会有人用邪门歪道，只是成或不成的区别。在每个形式主义的走过场时，都会有人投机取巧，我不觉得这关系到品性。而这些问题，从来不是中国独有的，只是我们处在这个特殊时代中，使这个问题扩大并突现了出来。
如果说这是“社会造成的”，会显得不够厚道。因为社会是由我们每个人构成的。那麽，我们就更不能只是一味的批评社会的黑暗，指责他人的无耻。我从来就觉得这种人很虚伪，不论他是中国人，还是外国人。所以，我上文中指的心理失衡的国人就是此类。他们总是说：某某买官卖官，某某行贿受贿，某某走后门，某某帮人“办事”。却从不反省，自己是否就是“出淤泥而不染”。（我所说的“心理扭曲”是指这种“吃不到葡萄说葡萄酸”的人，如果有人觉得这种人正常，并维护他们，那我就只能说是“人以群分”）。而外国人却总是说：我们那，没这样的事！若是还带着解脱或鄙夷的神情，那就绝对是“站着说话不腰疼”。那确实是他们的幸运。所以楼上那位所说的“主场”之利，我是无论如何也当不起的。处于这种“主场”中的悲哀，催生的不应是埋怨与指责，而是自省与自强。
也许是在北京长大的关系，这种事真的是听得看得多了（我没有贬低别的地方的想法，只是客观事实，这里的人事关系确实比别地复杂，就像你到了广州、上海经济关系会复杂一样。不过，你要是还吃味，我也没办法。）于是，我不习惯抱怨，也懒得批评，真的是“同人不同命”，有人就是有“方便”可寻。那我们能怎样？怨天尤人？分析“社会问题”？我宁可说“严于律己，宽于待人”，是无奈，也是改变现状的唯一方法。（也许我做得也不够好，但我不会找个人来说他比我更差。）
最后还想问一句：楼上的朋友，是中国人还是外国人？因为看你的反应，不太像中国人。而且，你好象也没分清我上篇帖子所针对的人，我要骂的是那些只懂批评，不懂行动的国人。从没想过，打击关心、提点我们的外国友人。不过，版主也算是变向“助纣为虐”了一下，我想说的是不要“放马后炮”，觉得不对就不要帮，帮了忙就不要再说“入乡随俗”这种“各打五十大板”的话。
少说，多做。才是解决这个时代，这个社会中大多数问题的办法。不要一遇到这种事就，别人如何如何，社会怎样怎样。要知道，我们也是他人口中的别人，我社会是由们构成的。
为什麽总是有乱码？把那里再发一遍。
也许是在北京长大的关系，这种事真的是听得看得多了（我没有贬低别的地方的想法，只是客观事实，这里的人事关系确实比别地复杂，就像你到了广州、上海经济关系会复杂一样。不过，你要是还吃味，我也没办法。）于是，我不习惯抱怨，也懒得批评，真的是“同人不同命”，有人就是有“方便”可寻。那我们能怎样？怨天尤人？分析“社会问题”？我宁可说“严于律己，宽于待人”，是无奈，也是改变现状的唯一方法。（也许我做得也不够好，但我不会找个人来说他比我更差。）
從小到大，無論大考小考學校考社會考，一進試場我就從頭到尾都盯著試卷看，好像一抬頭就讓人有“你想作弊？”的嫌疑。雖然身邊有同學抄紙條（不明白他們為什麼拿著偷看手不發抖）、有同學東張西望（不明白他們眼睛怎麼這麼勁）、有同學考前得到試題（據說給相關人員送禮，不明白他們怎麼好意思）......當時不覺得怎樣，因為人各有志嘛，盡管自己不“偷”，也不會阻止他們“偷”，更不會像一些人說的討厭、瞧不起、鄙視、憎恨他們。但是當我面對現實生活越來越多的時候，我才發現考試的結果有時真的很影響一個人的境遇，並不是像什麼文章裡說的那麼好聽“文憑不代表能力，我們看重的是實力”。現實生活許多時候都受考試成績的約束，因為我們有十幾億人口，很多時候就是用這樣那樣的分數篩選掉一批。可惜這樣那樣的分數卻來之不公，多可悲？
由 wdcici 发表于 2005年05月24日 11:24看了很多篇ALICE的留言，十分讨厌这个人，社会上就是有这样一种人，别人无论说什么，她都要拿来先否定一番，然后发表一番自己的见解，咬文嚼字，不明所以。一路看下来，看到她的留言我就有一种酸文假醋之感，感觉此人要么不是中国人，要么就是一个钻牛角尖的人。
我很喜欢这里，喜欢看陶德写的东西，可是每次看到留言部分我就十分地紧张，不想看见ALICE这个名字。本来这是一个我十分喜欢的名字，因为爱丽斯梦游仙境的缘故。可是现在，哎。。。
当然并不是说此人一无是处，也有耐心看完几个她的贴子，对于中文语法上的较真我还是认为挺不错，关健是待人的态度，太傲慢。还有对事情的记述太过修饰，也就是常说的很假。
当然了，这是在网上，这是一个自由的世界，她爱说啥就说啥吧。我也只是发发牢骚，直到今天我才发现，我还是很有耐性的啊，竟然没骂脏字呀！
估计如果被她看到我的话，又要酸一把了。我还是先闪了啊。我怕我会被强酸腐蚀了啊。真是受不了这样的人！
哈哈哈哈哈。。。。。看到名字就在想不是在说我吧，然后一边开网页，一边想，嗯，不要对号入座先。等打开来一看，哈哈哈哈哈，真的是在说我也。
不过，讲我就讲我，不用老是和国籍扯上来。
对于你的批评意见，我基本没有看懂。不过，很对不起您，又再一次的给您造成紧张感了，又再一次的对您进行强酸腐蚀了。
由 Alice 发表于 2005年06月18日 15:47在考虑了5分钟，喝了一杯水之后，我觉得我不应该再这么和你贫下去。再这么贫下去，估计就得自绝于人民了。呵呵
其实我看到你的那个名字还蛮开心的。想到居然我好久在这个不blog上不露面，还可以有人记得。虽然这记得的方式激烈了点。
我也有一直在考虑自己发表意见时的口气。Todd曾经在和我讨论在他的英文Blog上一个问题的时候，说他如果要讨论一些敏感问题，会考虑在适当的时机用非常礼貌的方式提出。他的这个说法让我觉察出差异。
我得承认自己是直接多过婉转的那种人。看到什么会忍不住点破，明明对一件事情有想法也不会忍住不说的那种。但是，在这个Blog里，我觉得自己的发言比起我想表达的，收敛很多。我讨厌一些极端民族主义，我看不惯某些人崇洋媚外，我热爱祖国。这些都是些私人的个体的情绪，我并不想就这些东西而在一个跨文化交流的Blog里争论。
你说觉得我很傲慢，我想我只是有点骄傲而已。
我相信自己肯定有很多明明就很愚蠢，但是又自作聪明的时候。那些你所看到的曾经的一些留言就是明证。
希望在这里发言的人，都可以很智慧，很和平。
由 Alice 发表于 2005年06月18日 16:51