几个星期以前，潘吉哥写了一篇关于一位女士出租车司机的帖子（英文）。我觉得它跟“如何聊天”这个问题有联系，下面我把主要内容总结一下。
潘吉哥说在上海女司机较少，他坐上这位中年女司机的车时就决定和她聊一聊。为了打开话匣子他问“我能否叫一个女司机‘师傅’？”。她说可以，为什么不可以呀！（他也以为可以，只要确定一下而已）。
其次他问“作为女司机，你会遇到什么挑战和困难？”。他本来想困难一定是有的，但是司机说唯一的困难是需要厕所的时候有时不好找！
他第三个问题是，“上海的女司机比别的城市多吗？”。她回答后（其实上海的女司机比别的地方少），潘吉哥再没有别的问题。司机乘了机会就开始问他很多很多：你是哪里的，你在中国待了几年了，你多大，你作什么工作，薪水多少，有没有对象，对象是哪里的，你喜不喜欢中国菜？他只好一个个回答。（这些都是我们外国人常常听到的问题）。
他对于这场谈话这么分析：“我好象输了。我应该有更多、更好的问题。”
你们看这场谈话怎么样？潘吉哥为什么不满意？你们觉得司机满意不满意？
潘吉是用比较幽默的语气来叙述他的一次经验。
他说他觉得输了，是因为女司机的两次回答，都出乎他的意料之外，显示出他的“失误”，这是其一。
第二，女司机问的问题很多，得到的答案也许比他得到的多，所以觉得输了。
我觉得，潘吉的问题比较“高档”，带学术性，女司机却是中下层的人，问的都是潘吉切身的隐私，只是他没有写出怎样回答这些问题。
我觉得，谈天是要看对象的，”高档“对”高档“，”低档“对“低档”，才有得谈。
我想，那个女司机应该觉得满意，如果潘吉果真据实相告的话。
由 khooi(马来西亚) 发表于 2005年11月25日 20:38 聊天也分档次！！？？，我就很喜欢跟我两个舅舅聊天，他们是地道的农民，小学文化，也许属于你所谓的“低档次”吧，但是他们有生活的智慧，说话风趣，我就喜欢跟在他们屁股后面傻傻的听，痴痴的笑，哈哈~~
关键还是看聊天双方是否真诚？是否愿意交流。
至于潘吉兄弟的这场对话，我觉得很有意思，不过他输得有点惨，以后劝他先想好十个问题再开口。
从数量上来讲, 女司机赢了.原因很显然.
从质量上来讲, 女司机也赢了.因为女司机的答案潘吉肯定觉得不甚满意,而潘吉的答案女司机一定觉得非常满意.
所以,潘吉输了。
解决的办法就是, 潘吉下次应该想出更多问题,不管这个问题是否深奥,用时间占用的方法来使司机没有时间反过来问他问题. 这样,从质量和数量上，潘吉都会赢了.
有点复杂...
问题的关键在于介入聊天话题的心态，很明显潘吉和那个女司机的心态是不一样的，一个很规矩，一个很随意。潘哥弄的好似要做一篇‘上海女司机的社会访谈录’，口吻好似记者，而那个女司机就好似邻家的阿姨。而且和一开始不是很熟的人聊天，你的问题一定不可以是开放式的问题，因为这样很难让人回答，可以是选择疑问，或者yes&no的问题，这样就比较快的占据上风。
由 TATA 发表于 2005年11月28日 03:39